Однако за высокой производительностью AMD скрывается существенная плата — энергопотребление. В стресс-тесте FurMark, нагружающем только графическое ядро, система с Intel Arc B390 потребляет около 56 Вт, а ноутбук на базе Radeon 8060S в аналогичном сценарии требует почти вдвое больше энергии — примерно 110 Вт. Таким образом, для достижения преимущества в производительности от 60% до 90% решение от AMD потребляет на 100% больше электроэнергии, что напрямую сказывается на ключевом для мобильных устройств показателе — производительности на ватт, где лидером выходит Intel.

Тесты указывают на четкое разделение ниш, так AMD Radeon 8060S предлагает максимальную игровую производительность в ультрабуках, приближаясь к уровню дискретных решений начального уровня, но требует соответствующего охлаждения и влияет на автономность. Intel Arc B390 на архитектуре Panther Lake фокусируется на сбалансированности, обеспечивая существенно более высокую энергоэффективность и позволяя создавать более легкие и тонкие системы без резкого проигрыша в игровой возможности.

Противостояние Intel Arc B390 и AMD Radeon 8060S иллюстрирует текущий расклад сил на рынке мобильных процессоров. Для пользователей, которые ценят каждый кадр в требовательных играх, решение от AMD выглядит предпочтительнее. Intel же предлагает более универсальный и сбалансированный вариант, где достойная игровая производительность сочетается с энергоэффективностью.

👀 Показали трейлер анимационного сериала «Звёздные войны

+3

Поделиться:

PC НовостиЖелезо и технологииIntelAMD

Об авторе

Из-за проблем с производством Intel сократит выпуск потребительских процессоров в 2026 году

По материалам: vgtimes.ru