Так в Quad HD (1440p) преимущество 9800X3D уменьшается до 4-5%, а в 4K разница и вовсе становится практически неразличимой, составляя всего около 2%, что можно считать статистической погрешностью. Для большинства игроков, использующих мониторы с Quad HD или 4K, подобный прирост производительности будет незаметен без специальных замеров.

При этом более доступный 7800X3D демонстрирует и другие практические преимущества, так этот процессор в аналогичных условиях работы оказывается холоднее своего старшего брата. В стресс-тестах с производительным охлаждением его температура уверенно держится ниже 70°C, в то время как 9800X3D может разогреваться значительно сильнее.

С учётом текущего снижения цены на Ryzen 7 7800X3D, который сейчас стоит $340 (около 27 000 рублей), его соотношение производительности к стоимости выглядит значительно более привлекательным. Сэкономленную разницу по сравнению с Ryzen 7 9800X3D $450 (около 35 000 рублей) — то есть порядка 25–40% можно направить на приобретение более мощной видеокарты или быстрой оперативной памяти, что в итоге даст куда более ощутимый прирост к качеству картинки и плавности геймплея.

Получается. что Ryzen 7 7800X3D представляется взвешенным и рациональным выбором, который предлагает львиную долю игровой производительности топовой модели за существенно меньшие деньги, не требуя при этом экстремального охлаждения.

🔞 Интернет по паспорту: в России предложили ввести проверку возраста для доступа к 18+ контенту — инициатива Общественной палаты

-1

Поделиться:

PC НовостиЖелезо и технологиипроцессорыAMDАналитика и статистика

Об авторе

50 лет назад AMD выпустила свой дебютный процессор

По материалам: vgtimes.ru