Любопытной деталью стало то, что, позиционируясь как альтернатива, Grokipedia в ряде случаев использует материалы самой Википедии, а в конце отдельных статей можно найти пометку о том, что контент был адаптирован из этого источника. Как отметила Лорен Дикинсон (Luren Dickinson) из Wikimedia Foundation, «даже Grokipedia нуждается в Википедии для своего существования».
Разница в подходах особенно заметна на спорных темах, так, в статье о глобальном потеплении Grokipedia акцентирует внимание на роли медиа и правозащитных организаций в усилении общественной тревоги, в то время как Википедия ссылается на широкий научный консенсус о причинах изменения климата. На данный момент доступ к Grokipedia с IP-адресов России ограничен. О сроках появления русскоязычной версии или разблокировки сервиса не сообщается.
В то время как Grokipedia делает ставку на централизованный контроль с помощью ИИ, Википедия ранее столкнулся с обратной проблемой — нашествием контента, созданного нейросетями. Энтузиасты ресурса вынуждены объединяться в группы, чтобы вычищать многочисленные правки и даже целые фейковые статьи, сгенерированные ботами. Эта ситуация наглядно показывает, что обе модели — и новая, и традиционная — пока ищут ответ на общий вызов: как обеспечить достоверность информации в эпоху искусственного интеллекта.
⛩ «Сёгун» + «Игра в кальмара» — Netflix выкатила полноценный трейлер сериала Last Samurai Standing
-1
Поделиться:
НовостиЖелезо и технологииискусственный интеллектИлон Маск
Об авторе
Интернет-тролли не пережили успех Silent Hill 2 и начали портить страницу на «Википедии»
В России вместо «Википедии» будут «Знания»
РКН заставляет «Яндекс» помечать «Википедию» как нарушителя законов РФ. В сервисе уже отреагировали
Геймеры обнаружили, что кто-то отредактировал Википедию в пользу Denuvo
Энциклопедия Assassin’s Creed получила третий том
По материалам: vgtimes.ru
